“Continueremo la nostra attività di informazione della cittadinanza, nella speranza che si svolgano i concorsi indetti da tempo o che qualche assessore riservi maggiore attenzione alla documentazione che firma”

Cassano allo Jonio, La bussola: “Cosa sta succedendo nel settore Lavori pubblici?”

“Continueremo la nostra attività di informazione della cittadinanza, nella speranza che si svolgano i concorsi indetti da tempo o che qualche assessore riservi maggiore attenzione alla documentazione che firma”

Riceviamo e pubblichiamo:

Abbiamo più volte chiesto al Sindaco, a gran voce, di mettere un po’ di
ordine nel settore lavori pubblici, ma notiamo, con grande amarezza, che “O
NON SI VUOLE O NON SI PUO”. Continueremo, quindi, la nostra attività di
informazione della cittadinanza, nella speranza che si svolgano i concorsi
indetti da tempo o che qualche assessore riservi maggiore attenzione alla
documentazione che firma.
Svariati sono i milioni di euro che affluiscono al settore Lavori pubblici,
la maggior parte provenienti dai fondi regionali. In questi giorni abbiamo
riletto la pratica: “Realizzazione di nuovi loculi cimiteriali e di nuovi
campi di inumazione”, finanziati con fondi comunali .
Come al solito la progettazione preliminare è stata effettuata dall’ufficio
tecnico e la progettazione definitiva all’esterno.
Succede così che nel passaggio dal progetto preliminare al progetto
definitivo la spesa lieviti di oltre sessantamila euro, mentre i lotti
funzionali si riducano da quattro a due ed i campi di inumazione da tre a
uno. Un bel salto in alto per la spesa, un bel passo del gambero per i
risultati concreti. Queste differenze fanno sorgere dubbi: qual è il
progetto giusto? Quello dell’ufficio o quello del professionista esterno?
Non sapeva l’ufficio che quel terreno era instabile? Non sapeva l’ufficio
che necessitavano lavori in cemento armato e che non aveva , all’interno,
un professionista in grado di fare il progetto?
I dubbi si allargano se si esamina la tempistica.
L’incarico per la esecuzione delle indagini geologiche e la redazione della
relazione viene affidato il 25 Novembre 2013. Tali indagini sono
obbligatoriamente propedeutiche alla redazione del progetto definitivo che
viene approvato dalla Giunta Comunale il 6 Dicembre 2013. In soli dieci
giorni è stato comunicato l’incarico,sono state effettuate le indagini,
scritta la relazione, trasmessa la relazione all’ingegnere, modificato il
progetto preliminare, fatti i calcoli per i pali ed i muri in cemento
armato, rifatto totalmente il progetto, trasferito il tutto al Responsabile
Unico del procedimento, preparata una nuova delibera ,fatta firmare dalla
G.M. ed infine pubblicata. Un grandissimo esempio di efficienza !! Cose mai
viste e sentite, soprattutto se si considera che la fase del progetto
preliminare era durata oltre sei mesi per concludersi con un nulla di
fatto!! Legittimo il dubbio che qualche carta sia stata sistemata a
posteriori.
I dubbi aumentano ancor di più se, infine, si considera che della determina
n° 1179 del 12/12/2013 ne esistono due versioni diverse, pubblicate con lo
stesso certificato. Una determina bandisce la gara per la scelta della
ditta che eseguirà i lavori, l’altra autorizza la procedura per
l’affidamento dell’incarico di progettazione. Entrambe portano la data del
12 Dicembre 2013, ma, all’interno, la documentazione è completamene
diversa. Un altro caso di dimenticanza di pubblicazione e di sistemazioni
a posteriori? Allora sarebbe necessario sistemare anche la pratica
dell’affidamento dell’incarico per l’esecuzione delle indagini geologiche
perché manca la determina di autorizzazione a contrarre, se esiste. La
confusione o ALTRO regna sovrana ed i dubbi e le perplessità
aumentano…Cosa sta succedendo nel settore Lavori Pubblici?
L’ARIA NETTA SI E’ SPOSTATA ALTROVE ??
Alicorno
La Bussola