Per mesi ci è stato detto che la Villa Comunale Carlo Ruggiero era stata riqualificata correttamente.
Oggi non lo diciamo più solo noi. Lo dice il Comune di Cittanova.
Con nota di risposta alla nostra interrogazione prot. 1199 del 27.01.2026, il Settore Tecnico conferma che in data 22.04.2026 è stato necessario eseguire un sopralluogo congiunto con Impresa, Progettista, Collaudatore e Direzione Lavori, a seguito del quale sono state formalmente contestate criticità su pavimentazione e corpi illuminanti [prot. 6271 del 29.04.2026].
Da allora sono serviti ben tre solleciti [prot. 7667/2026, 7885/2026, 9568/2026] perché l’impresa non rispondeva o interveniva solo parzialmente.
La risposta dell’impresa, riportata nella stessa nota comunale, è che lo sfaldamento della pavimentazione sarebbe dovuto alla “scelta progettuale” e all’umidità del sottofondo.
Un’affermazione gravissima che apre due scenari, entrambi preoccupanti: o c’è stato un errore esecutivo, o c’è stato un errore progettuale. In entrambi i casi, chi doveva controllare e collaudare cosa ha verificato? E perché, se durante i lavori erano già state applicate decurtazioni economiche per lavorazioni non conformi, oggi ci ritroviamo con gli stessi problemi?
Per quanto riguarda l’illuminazione, a luglio 2026 apprendiamo che siamo ancora in attesa dei pali perché un distributore ha chiuso. Non è una giustificazione accettabile per un’opera finanziata con fondi PNRR – Missione 1 – Componente 3 – Investimento 2.3, che ha tempi, obblighi di rendicontazione e doveri di decoro verso i cittadini.
Non cerchiamo polemiche. Chiediamo atti:
La data certa per il ripristino definitivo di pavimentazione e illuminazione e l’eventuale escussione della garanzia
La Villa Carlo Ruggiero è un patrimonio di tutti i cittanovesi. I documenti ora parlano chiaro. Servono risposte e interventi, non altri “seguiranno aggiornamenti”.
Cittanova, 31 luglio 2026
Consigliere comunale
Dott. Anselmo La Delfa