Caso “Equalize”, chiesti 7 anni di carcere per il pentito della ‘ndrangheta stragista Romeo e 5 anni l’avvocato di Vibo Valentia Buccarelli

banner pasticceria taverna

Nuovo sviluppo giudiziario a Milano in uno dei filoni processuali collegati alla vicenda Equalize. Il pubblico ministero Francesco De Tommasi ha avanzato le richieste di condanna nei confronti degli imputati coinvolti nel procedimento che ruota attorno a una presunta tentata estorsione, aggravata dall’utilizzo del metodo mafioso, ai danni degli imprenditori Motterlini, proprietari della società G&G Costruzioni. La richiesta di pena più elevata, pari a sette anni di reclusione, riguarda Nunziatino Romeo, indicato come parente del collaboratore di giustizia Saverio Morabito. Per gli altri imputati la Procura ha sollecitato condanne a cinque anni: tra questi l’immobiliarista romano Lorenzo Sbraccia, l’avvocato di Vibo Valentia Umberto Buccarelli, Pasquale e Francesco Barbaro, Giuseppe Trimboli e Fulvio Cilisto. Una richiesta più contenuta, pari a due anni e due mesi, è stata formulata per Nunzio Samuele Calamucci, esperto informatico coinvolto nelle vicende legate alla rete che avrebbe operato attorno all’agenzia investigativa Equalize. Nei suoi confronti il pubblico ministero ha chiesto il riconoscimento delle attenuanti generiche prevalenti, tenendo conto della collaborazione prestata agli inquirenti. Tra i nomi al centro del procedimento compare quello di Umberto Buccarelli, avvocato di Vibo Valentia ed ex consigliere comunale. Per il professionista la Procura ha chiesto una condanna a cinque anni di reclusione. Si tratta, allo stato, di una richiesta formulata dall’accusa nell’ambito del processo: spetterà al collegio giudicante pronunciarsi sulle responsabilità degli imputati al termine del dibattimento. La richiesta di condanna, infatti, non equivale a una sentenza di colpevolezza. Il procedimento rappresenta uno dei filoni giudiziari collegati al più ampio caso Equalize, l’agenzia investigativa milanese finita al centro di una vasta inchiesta su presunti accessi abusivi a banche dati riservate e attività di raccolta illecita di informazioni su centinaia di persone, comprese figure di rilievo pubblico. È importante distinguere i diversi procedimenti: il processo davanti all’ottava sezione penale del Tribunale di Milano, presieduta da Maria Luisa Balzarotti, riguarda specificamente la presunta tentata estorsione aggravata dal metodo mafioso ai danni degli imprenditori Motterlini e non le contestazioni relative ai dossieraggi e agli accessi abusivi alle banche dati. La posizione di alcuni imputati si intreccia, tuttavia, con il filone principale dell’indagine. Lorenzo Sbraccia, ad esempio, è coinvolto anche nel procedimento relativo ai presunti report illeciti e agli accessi abusivi, la cui udienza preliminare è destinata a riprendere a dicembre. Diversa la posizione processuale di Calamucci, che ha collaborato con gli investigatori anche nell’ambito della maxi inchiesta Equalize. Assistito dall’avvocata Antonella Augimeri, ha presentato una richiesta di patteggiamento con il consenso della Procura. Dopo le richieste formulate dal pubblico ministero, il processo è stato aggiornato al 25 novembre e successivamente al 2 e al 18 dicembre, date nelle quali sono previsti gli interventi dei difensori degli imputati. Saranno quindi le difese a prendere la parola prima che il collegio giudicante possa arrivare alla decisione. Il procedimento resta dunque aperto e le responsabilità contestate dovranno essere accertate in sede processuale.