Ecco la nota del consigliere Papalia

Nomina vicepresidenza del Consiglio, scontro tra maggioranza e minoranza a Palmi

Ecco la nota del consigliere Papalia

Riceviamo e pubblichiamo: 

I consiglieri di sinistra, con un indignato messaggio, attaccano “l’infima maggioranza”

per l’elezione del Consigliere Ciappina alla Vice Presidenza del Consiglio, accusando

i vincitori della campagna elettorale di non tenere in considerazione una quota rilevante

dei cittadini palmesi, che avevano espresso la propria preferenza per il candidato

Boemi e per la sua coalizione.

Preliminarmente è bene non dimenticare che questa “infima maggioranza”, in cinquanta

giorni, ha rinunciato a tutti i benefit, ha ridotto l’IMU sulla prima casa dal

6 al 2 per mille, ha ridotto il costo degli abbonamenti per i parcheggi sulle strisce

blu ed istituito i parcheggi rosa, ha ridotto del 20% la Tassa sull’Occupazione

di Spazi ed Aree Pubbliche, ha istituito lo Sportello Unico per l’Edilizia, ha

coinvolto le Associazioni palmesi per il rilancio della Città, partendo dalle periferie,

ha assunto ventisei lavoratori che dal 1° luglio sono al servizio della collettività,

ha predisposto la razionalizzazione degli uffici giudiziari e l’integrazione del

Punto di Primo Intervento a 24 ore giornaliere, rispondendo quotidianamente a decine

di istanze da parte dei cittadini e lavorando incessantemente al risanamento di un

bilancio duramente provato dal patto di stabilità e dalla spending review.

Di contro, va stigmatizzato l’atteggiamento di coloro che – per un maldestro

capriccio – abbandonano l’aula durante i lavori, preferendo scientemente di non

contribuire a provvedimenti d’interesse collettivo. Una condotta, questa, che denota

la concezione che i gruppi “Partito Democratico” e “Palmi Domani” hanno dell’assemblea

cittadina sovrana, Istituzione evidentemente trascurabile per la ragion di partito.

Si tratta di un vero e proprio tradimento, perpetrato ai danni degli elettori che

hanno demandato loro un ruolo di opposizione costruttiva e ponderata.

Sull’argomento del contendere, l’opposizione piddina dimentica volutamente l’accordo

al quale essa si è sottratta sin dalla prima seduta del Consiglio, raccontando una

versione distorta della realtà.

In quell’occasione avevamo avanzato la proposta – accolta dalla minoranza –

di eleggere all’unanimità il Presidente Gaetano Muscari, garantendo l’elezione

contestuale alla Vice Presidenza di un consigliere indicato dai sei membri dell’opposizione.

Invece, proprio la coalizione di sinistra, venendo meno alla propria parola, decise

allora di astenersi, segnando la rottura con la maggioranza.

Vi è peraltro da dire che la minoranza si è presentata al voto per il Vice Presidente

con soli quattro consiglieri su sei e che qualora ci fossimo astenuti o allontanati

dall’aula, l’elezione non sarebbe stata possibile a termini di regolamento.

Quanto alla “famelica vocazione ad occupare ogni spazio”, va detto che se solo

avessimo voluto, non avremmo avuto difficoltà a modificare il regolamento del Consiglio

Comunale per attribuirci le Presidenze delle Commissioni Consiliari. Le stesse saranno

invece assegnate alle opposizioni, proprio in virtù della concezione democratica

che vuole tutte le espressioni della Città coinvolte nell’amministrazione attiva

della stessa. Commissioni che, peraltro, non potranno operare con sollecitudine proprio

a causa dell’allontanamento dall’aula dei Consiglieri di sinistra.

Infine, in relazione alla proditoria affermazione secondo cui “tale atto prevaricatorio

è dettato forse dalla necessità di mantenere saldi gli equilibri interni alla maggioranza”,

intendo tranquillizzare i miei colleghi consiglieri del PD e di Palmi Domani: l’azione

amministrativa di chi governa la Città, dimostra in modo inequivocabile la coesione

di una coalizione che – in piena armonia e concordia – opera in sinergia con

un Sindaco lungimirante e meritevole di assoluta stima e fiducia.

Il Consigliere Comunale Antonio Papalia

redazione@approdonews.it