C’è una sottile linea rossa tra la politica intesa come servizio alla comunità e il cabaret istituzionale. A Taurianova quella linea è stata asfaltata con la nonchalance di chi tratta la cosa pubblica come una questione privata.
Mentre la città si lecca ancora le ferite per lo scandalo nazionale rimbalzato su tutte le tv – con tanto di filmati sugli scempi ambientali e la gestione allegra della cosa pubblica – dentro il municipio va in scena il capolavoro del paradosso.
Con la delibera n. 102 del 9 giugno, il Comune si è costituito parte civile nel procedimento penale per ipotesi di peculato e reati ambientali. Tra gli imputati figura anche il marito dell’assessore Anna Raso.
Il paradosso è evidente: il Comune deve tutelare i propri interessi in un procedimento che coinvolge il coniuge di una componente della stessa Giunta.
Per salvare la forma, l’assessore Raso si sfila temporaneamente dalla seduta di giunta durante il voto. Un’astensione di plastica. Nella realtà, l’assessore continua a imperversare nell’esecutivo, condividendo il tavolo di governo con chi dovrebbe tutelare l’Ente in un giudizio che vede coinvolto suo marito.
Un conflitto di interessi permanente e grottesco.
Nel frattempo, a ottobre il coniuge dell’assessore è stato formalmente rinviato a giudizio. Una spallata che avrebbe spinto chiunque abbia un briciolo di sensibilità istituzionale a farsi da parte.
Così come a Crotone, nel giugno 2023, l’assessora Isabella Secreto si dimise dopo che il marito risultò indagato nell’operazione Glicine. Ad Acerra, nello stesso anno, Maria De Rosa lasciò l’incarico dopo l’arresto del coniuge. Anche nel Lazio, nel 2013, Paola Varvazzo si dimise dopo il coinvolgimento del marito in un’indagine giudiziaria.
In quei casi le assessore scelsero di fare un passo indietro per tutelare la credibilità delle istituzioni, pur non essendo personalmente coinvolte nelle indagini.
Ma a Taurianova la situazione è ben più grave in quanto il comune è coinvolto direttamente.
Qua da noi all’insensibilità politica della diretta interessata si somma il silenzio tombale di chi guida la barca.
Il vero capofila di questa farsa è il sindaco Domenico Romeo: il grande assente o il garante di questa anomalia? Scegliere di non intervenire davanti a un Comune che fa causa al marito del proprio assessore non è prudenza: è una patente di legittimazione all’anomalia. Continuare a tollerare tutto ciò significa sdoganare l’idea che l’interesse pubblico sia subordinato a convenienze e legami privati.
Taurianova non può essere svenduta in questo modo.
I cittadini meritano molto di più di questa sagra dell’imbarazzo. Meritano trasparenza e amministratori liberi da vincoli.
Il sindaco Romeo decida da che parte stare: con la città e la legalità, o a difesa di equilibri buoni solo a mantenere le poltrone. Se l’assessore Raso non ha la decenza politica di dimettersi, il sindaco ha il dovere morale di revocarla. Ogni giorno di ritardo è una macchia indelebile sulla reputazione di Taurianova.