Cannizzaro promosso come Sindaco di Reggio Calabria, bocciato come Sindaco della Città Metropolitana
Nov 12, 2026 - redazione
Due ruoli, due giudizi completamente diversi. E ora si torna a parlare di Province, raccolta firme e mobilitazione popolare.
Il giudizio politico è netto e non lascia spazio a interpretazioni: Cannizzaro si sta dimostrando un ottimo sindaco di Reggio Calabria, ma, sul fronte della Città Metropolitana, il bilancio sarebbe decisamente negativo.
È questa la dura presa di posizione che riaccende il dibattito sul futuro istituzionale del territorio reggino.
«Le due figure vanno modificate», è il messaggio lanciato, con un riferimento preciso alla necessità di separare le funzioni e restituire un ruolo autonomo alle Province.
Non basta più parlarne nei palazzi della politica. Secondo questa posizione, bisogna tornare a rilanciare con forza il percorso parlamentare per il ritorno alle Province, dopo il tentativo che non ha prodotto i risultati sperati.
Ma stavolta potrebbe non bastare l’iniziativa parlamentare: viene invocata una vera mobilitazione popolare, con manifestazioni di piazza, raccolte firme e una partecipazione ampia dei cittadini.
SETTE MESI DI ATTESA E ORA ARRIVA LA BOCCIATURA POLITICA
Nel mirino finisce soprattutto la gestione della Città Metropolitana.
Dopo aver concesso grande credito e fiducia alla nuova amministrazione, il giudizio espresso è che, sul piano metropolitano, non si siano registrati i cambiamenti attesi.
Un copione che, secondo l’accusa, rischia di riproporre quanto già accaduto durante la precedente stagione amministrativa.
Il paradosso, però, è proprio questo: Cannizzaro viene promosso per il lavoro svolto alla guida del Comune di Reggio Calabria, dove starebbe portando avanti anche risultati e percorsi avviati dalla precedente amministrazione Falcomatà, ma viene duramente criticato per la gestione dell’ente metropolitano.
«LA CITTÀ METROPOLITANA È ALLO SBANDO TOTALE»
La conclusione è particolarmente severa.
Da una parte, il riconoscimento delle capacità amministrative dimostrate alla guida del Comune, con la prospettiva di programmare il futuro insieme a un gruppo di professionisti ritenuti competenti.
Dall’altra, una bocciatura senza appello sulla gestione metropolitana, descritta come una realtà priva di una direzione e di una programmazione adeguate.



